jia's profile床笫余闲PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
August 28 一个长期流传的美丽谎言转载自网络,前来拉屎的粪粪们可以学习一下。
一个长期流传的美丽的谎言 ----评魏巍《谁是最可爱的人》 作者:严家伟 提起魏巍这个名字,现在知道他的人已经不是很多了。可是在上世纪五十年代初,这位魏先生却曾在中国十分走红,甚至成了许多青年人的偶像。有人曾批判女作家丁玲是所谓"一本书主义",意即想靠一本书成名。如按此标准,魏巍则连一本象样的书也未写过。只能叫"一篇文主义",他就是靠他那一篇十分准确地迎合了当时的政治气候,编织了一个美丽的谎言,从而一炮走红,名利双收。该文还被选入了中学课本的教材内。魏巍还到处摇唇鼓舌讲演、作报告,俨然一副"青年导师" 的模样。这篇满纸谎话的文章就题为《谁是最可爱的人》。发表于1951年韩战正在激烈进行之时。该文开篇便问道"谁是最可爱的人"?然后又自已答曰"中国人民志愿军是最可爱的人"。其主题或中心意思就是说,在北韩战场上的"中国人民志愿军"是"中国人民幸福生活"的保卫者,因而他们是"最可爱的人"。以后 "最可爱的人"几乎成了个现代"成语",到处套用,真可谓谬种流传。 为了揭穿这个谎言,我们不妨先回顾一下这个"中国人民志愿军"的由来。
1950年6月25日凌晨,北韩的独裁者金日成,在斯大林的唆使下,以突然袭击不宣而战的方式,越过"二战"后,经美苏等国协商、国际认可的、南、北韩临时军事分界线------三八线,向南大举侵犯企图一举灭掉南韩,并很快占领了南韩首都汉城。金日成的侵略行为震惊了全世界。联合国安理会在美、英等民主国家倡议下,由于苏联代表当时采取抵制行动不出席联合国会议,安理会故通过决议组成以美国为首的联合国军赴朝鲜制止侵略。并以摧枯拉朽之势,将金日成的入侵部队打得溃不成军,退到新义州附近。这时斯大林不愿出面与美国对抗,便命毛泽东出兵支持金日成的北韩。-----这就是韩战(在中国大陆被称为" 抗美援朝")的历史真象与由来。
毛泽东出兵前,考虑到不能用政府的名义去与联合国军对抗参战。便召集周恩来和民主党派的黄炎培等商讨。黄炎培也强调要"师出有名"才对。周恩来建议用"支援军"的名义派兵赴朝。经过讨论,觉得"支援"二字也欠妥。谁支援呀?自然是中国政府去支援。黄炎培建议改为"志愿"。毛一听很赞成,于是便在"志愿军"之前,冠以"中国人民",好象是民间"自愿,自发"组成的部队,与政府无关似的。其实只要不是白痴都知道,在我们伟大的党治下的中国,民间要自愿,自发组成个团体、报社都比登天还难,特别上世纪五、六十年代谁敢组织个政党,社团,甚至一个读书会都是"反革命组织",要判刑甚至杀头的。谁还敢、还能组成一支军队,还持枪有炮,这岂不是比天方夜谭还更神奇的一千零二夜的神话吗?所以魏巍的这个"最可爱的人"是"中国人民志愿军"这个名字的本身就是个彻头彻尾的谎言。再看赴韩作战的,也基本是当时一野为主的正规军。因而魏巍的这个《谁是最可爱的人》,首先就是以一个大谎言为前提作成的文章。
至于魏巍在那篇文章中,大肆宣扬的所谓志愿军"保卫了中国人民的幸福生活",更是些凭空捏造的神话式的谎言。当时以美国为首的联合国军的目的,只是要制止与惩罚金日成对韩国的侵略,最多也就是消灭金日成这个由苏联一手扶持起来的傀儡政权。当时联合国军方面也一再声称,并无进攻中国大陆的意图。最明显的例证就是,当时台湾在联合国不仅拥有席位,而且是安理会的常任理事国,握有否决权,外蒙古几次想进入联合国都被它一票否决了。在组成联合国军时共有16 国参加。台湾也要求派兵参战,却被联合国军统帅麦克阿瑟将军拒绝。充分证明,当时联合国军无意进攻中国大陆,所以拒绝台湾参加,以防节外生枝。因此魏巍在文章中的所谓"抗美"(实则是抵抗联合国军对金日成的惩罚),"援朝"(实则是支援金家王朝),是为了"保家卫国"是为了保卫中国人民的"幸福生活"云云,完全是无稽之谈。相反,恰恰是毛泽东在党内力排众议(当时中共高层内不少人都反对派兵参战),一意孤行,在一个错误的时间,错误的地点,选择了错误的对象,去发动和进行了一场错误的战争。最终使中国人民付出了完全不值得、不应该付出的沉重的代价。使数十万计的中华青年儿女,毫无意义的战死在异国他乡,外加背上一笔巨额的,欠苏联的军火债务,不仅大大地推迟了中国经济的发展,降低了当时中国民众已很低的生活水准,而且在三年大饥荒,饿殍遍地时,为了还债,更使中国人的生活雪上加霜。所以魏巍所谓的"最可爱的人",保卫了"中国人民的幸福生活"完全是南其辕而北其辙,牛头不对马嘴的笑话。
更具讽刺意义的是,中国人民付出了那么大的代价,换来和得到的,却是保存了世界上一个最独裁专制,最落后野蛮,最腐败无能的金家王朝政权。只消指出一点就够了。在这个国家,每年有成千上万的难民,冒着"抓回去就会被处死"的危险,不顾一切地逃向南韩,逃往西方、甚至强行冲入外国驻北京的使领馆。在网上照片里看见的那些政治难民,衣衫褛烂,面有菜色,甚至拖儿带女举家出逃。何人不爱自已的故乡,家园?不被逼到无法活下去的绝境,谁肯如此?如果当年,不是毛泽东强令几十万中国青年去送死,以对抗联合国军,金家王朝早已覆灭。北韩今天将与韩国人过着一样富裕,自由,民主的生活。------害了半个朝鲜民族至今受罪,能叫"最可爱的人"吗?
更令人哭笑不得的是,金正日子承父位上台以来,对中国人并无半点感激之情,对内宣称"抗美战争的胜利,完全依靠的是朝鲜自己的力量"。把当年一切有关"志愿军"的遗迹,遗址全部销毁。更有甚者还在其报刊上大骂中国背叛马克思列宁主义,是修正主义,是叛徒等等。后来只是由于穷得揭不开锅,只好厚起脸来向北京要粮,要钱,要石油,才降低了"骂调"。然而一旦要求得不到满足,便开始撒泼,打滚,耍无赖。今天要爆原子弹,明天要试导弹。它知道这样一搞,就让中共难堪,就要恶化中美关系,你不愿"恶化"吗?对不起,拿钱来"消灾"。钱到手,"安静"几天,而穷奢极欲的金正日集团,再多的钱也不够他们用,钱一用完又开闹。就这样对中国人实行敲榨勒索。这才是名符其实的"麻烦制造者"。最后出钱,出粮养流氓的钱,还不是中国纳税人的血汗,当"冤大头"的还不是中国民众。这笔养痈遗患的"遗产",当然有"最可爱的人"的功劳。这值得"可爱"吗?
这里还需要指出的是,魏巍发表那篇《谁是最可爱的人》是在1951年,当时正是所谓土改、镇反等政治运动,搞得最暴力血腥之日。所谓"土改"就是以 "革命"的名义对别人拥有物权的合法产财进行抢劫。而一般劫匪只要你不反抗交出钱财,也就放了你。"土改"则不但要你的士地,还要你的住宅、金银、衣物及一切稍微值钱的东西。要了钱财,把你一家"扫地出门"还不罢手,更要随意施用酷刑,侮辱、折磨并随便杀人。至于那所谓"镇反"更是随意滥杀无辜。毛泽东甚至下令按当地人口千百之一,到千分之一点五的比例枪毙人。在这样的人人自危血雨腥风中,何言人民"幸福"的生活?魏巍所谓的"幸福生活"只是他们一小撮特权阶层以及帮闲、御用文人们才配享有而已。
所以魏巍那篇美丽的谎言文章,只不过是他用来"货与帝王家",用作敲门砖,以便打开其仕途,从而分得一杯羹的进见礼罢了。
近年来又是这位魏巍先生,在以马宾为领军人物的"左家庄"中显得特别活跃。又重新拿起了他当年编造谎言的秃笔,公开为文革和四人帮招魂,公开要求为江青、张春桥、王洪文、姚文元"平反昭雪"。在一次"左家庄"主办的千人集会上,魏巍更朗诵了他鼓动造反的诗《让革命的烈火更猛烈的燃烧吧》!不言而喻,他所响往的"革命烈火",就是当年土改、镇反、反右、文革中打砸抢烧,劫财,杀人的毒火,鬼火,就是要再搞一次"大革文化命"。借用他们的话来说,就是要让"千百万人头落地"!可以说这才是在明目张胆地"煽动颠覆政府",奇怪的是官方竟不敢动他一根毫毛。要是换或我辈小民百姓,恐怕早已吃官司了。 ------这恐怕也是极具中国特色的人权状况和人权标准吧!一
暴力与谎言,是一切独裁专制的两大支柱。所以必须毫不留情地揭穿这个无耻文人所编造、并长期流传的美丽谎言,才有助于社会的进步。更要毫不留情地暴露这个与姚文痞毫无二致的卑污灵魂,方可以警示后人。
2008年4月16日完稿
August 27 送别魏巍和属于他的时代原刊网易评论。 老作家魏巍8月24日夜在京逝世。稍微年长些的人,看到这个名字都会想到《谁是最可爱的人》这篇文章。魏巍也因此奠定其文学地位,进入中国当代文学史。倘若不是讣闻,恐怕很少有人会记得这位军旅老作家。因为属于魏巍的那个时代已经远去,甚至与当下有着太多的隔膜。 魏巍的一生,始终不渝地坚持无产阶级的创作方向,毕生都在追求文学的阶级性与革命性。这类作家在上世纪五六十年代并不鲜见,他们也是“十七年文学”的领军人物。恰恰因为他选择了这条道路,才使得他跟我们的距离比沈从文、张爱玲更远,使得《依依惜别的深情》这类作品成为“一代之文学”而非“百代之文学”。 魏巍上世纪四十年代开始从事创作,毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》成为他孜孜以求的创作圭臬。通过文学作品,他从政治意识形态的高度去赞美共产党,赞美解放军,与“十七年文学”的其他作家一起,构建出国家主义的文学范本及理论框架。他的几篇散文,在很大程度上,开创了社会主义文学中抒情散文的基本样式。 这一代作家的作品在创作之初,就被意识形态所影响,进而成为意识形态的化身和无所不在的强劲触角,进入小学课本,进入脸蛋红扑扑的宣传画,也进入中国人民的大脑,深刻地影响了几代人。那个年代长大的人们,能背诵“老三篇”,能全本唱下来《红灯记》,那一颗红亮的心,就是被这些作家锻炼成的,他们被社会主义的伟大成就感动得死去活来。 然而时间过了半个多世纪,那个年代埋藏的真相不停地被挖掘出来,朝鲜战争的官定版本有了极为显著的变化,大跃进后的三年灾害也被重新提起,人们开始重视对历史与自身的反思。大批关于当代史的著作改变了我们对以往历史的看法。不明真相的围观群众对真相的渴求超过以往任何时候。 意识形态的变迁,与这三十年来中国翻天覆地的变化息息相关。年轻人会觉得李宇春比王宝强可爱,会觉得陈奕迅比陈冠希深情。那些手握镰刀、斧头的脸蛋红扑扑的宣传画,也只是在秀水街上骗骗外国友人,最多勾起大爷大妈们对往日生活的些许记忆,对今天的影响已经微乎其微。毛泽东从课本中走了出来,比尔盖茨和周杰伦走了进去。这才是时代进步的象征,才是“与时俱进”的先进文化的代表。 毋庸讳言,那种刻意为之的、企图对人们的世界观、价值观施加某种影响的文学力量,在今天已经式微。魏巍本人在两年前召开的《文艺理论与批评》20周年座谈会上也说,这是马克思主义的阵地还能不能守住的问题。他甚至对中国在海外建孔子学院都有不同意见。魏巍说,我们把《论语》送给美国高官,让他们知道“和为贵”,美国就会因此不打伊拉克么?他认为尊孔是封建的残渣余孽等等。 很显然,这时候的魏巍还活在属于他的那个时代,真可谓“白头宫女在,闲坐说玄宗”。这个光怪陆离、多元开放的时代不属于他,这个时代也不需要他。他那种强调对立、阶级、革命、立场的文学观念,无从为和谐社会的目标提供更多的文学样本,也必定会与主流文学渐行渐远。从上世纪九十年代兴起的各种文学热潮来看,魏巍显然已经失去了他代表的那种文学市场。 或许在他看来,文学是战场而不是市场。所幸马克思主义文学的阵地已经从攻势转为守势,老作家魏巍也经历了这个过程。可贵的是,在多元化的网络时代,他并未怀疑自己一以贯之秉持的创作理念,而是毫不犹豫的反对那些质疑“十七年文学”及毛泽东文艺思想的观点。一个人拥抱真理不难,难的是一辈子拥抱真理,更难的是一辈子只拥抱自己认为是真理的真理,魏巍就是这样一个可爱的老人。 August 06 做总统还是做宅男?纵横周刊200828社论
马政府上任两月,支持度迅速下滑一半,施政不满意度高达危险的四成。为此,刘兆玄内阁于7月24日召开上任后首次内阁研讨会,检讨施政缺陷。马英九政府挟720万高票执政,民众对之报以甚高期待。这两个月交上考卷,却不堪卒读,状况频出,民怨丛生。竞选时说的“马上就好”并没有好,也未像刘兆玄说的那样“马上慢慢好”,“九万兆”已经出现执政危机。 深究其因,则马政府在执政理念、党政关系、两岸政策方面,都未能有明确而让民众放心的表现。这个守成的、谨小慎微的执政团队,在许多重大问题上畏首畏尾、举棋不定,并且缺乏其核心政策论述,从而显得步履维艰捉襟见肘。 马政府上任以来,油价高企、股市下跌、阁员任命、苏花高案、考监提名、风灾救助等种种事情,使得政府疲于奔命,四处灭火,频频道歉,然收效甚微。还在竞选之际,风评即称马团队危机处理能力是其短板,以今观之,所言非虚。刘兆玄组阁之际,多起用前朝旧臣,按理磨合甚易,然老臣子在新政府中,全然变成实习生,险况频仍。 在全世界都面临着经济下滑的大环境下,民众对于经济问题不断抱怨、进而泄愤于执政当局,原是常态,但像马英九这样被钉得满头包的总统,却甚为少见。高票当选,当然要高标准要求,民众的期待与实际状况落差太大,不可能安之若素。执政当局对民众呼声视而不见,百般辩解,更是不该。马政府“天时地利人和”俱失,再不亡羊补牢,恐时不我予。 因为有民众背书,马英九声称要做“全民总统”,试图争取浅绿民众,扩大执政基础,意图甚明。陆委会人事案,阁员任命,撤销竞选告诉等等,无一不在向泛绿民众搔首弄姿。唯手法拙劣,变成不问是非的讨好与取悦,这样显然就会开罪于投票支持的一方。不仅如此,那些永远不可能投票给国民党的人,对这种秋波媚眼也毫无感觉。 国民党的本土论述与民主转型,已为民众认可,当下需要建构执政的大框架和核心理念。绿帽子在争取重新执政过程中是有效的,但执政之后,便不能为继,毕竟在野党时期的空喊和执政党时期的实干完全不同。完全执政,完全负责,不等于全民总统。民主政治的规范之一,就是只需要取悦一部分民众——那些给你投票的民众。马英九的不自量力,使得泛蓝民众下次选举势必会重新考量。 此外,严格的“党政分立”,使得摩拳擦掌的国民党有兔死狗烹般的不爽。因此修改党章,要求行政院秘书长得列席中常会的会前会与中山会报,同时明定,行政院主管得列席中常会。两次政党轮替之后,以党领政的涵义已与威权时代大不相同。因为两岸事务及阁员任命问题,党政矛盾已经极为突出,府党不同调几乎已成常态。国民党需要明确定位自己在国家机器中的位置。 即便是马英九上任以来最为突出的两岸政绩,如今也不得不对其多加检视。8个起降机场在直航两周后,已经锐减为2个,解除投资上限后发现大陆投资环境出现变化,经济形势堪忧。这剂救台的大补药效果如何,未来仍须评估,但已经引起民众质疑。与大陆沟通中,因为“中华台北”的名号,也引发民众对两岸沟通以及对马政府维护台湾主体性的疑虑。 马英九的考卷民众不满意,在于马政府的守成特质。不沾锅的马英九,当然也沾不到民意。宅男马英九如果做不出Long stay时期倾听民意的耐心,恐怕剩下的3年多时间,执政将更为艰难。 August 01 解禁网站列表,欢迎和谐http://zh.wikipedia.org 中文維基百科(7月31日解封) http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/default.stm BBC中文網(7月31日解封) http://www.chinatimes.com/ 中國時報電子報(部分新聞連結被和諧) http://blog.chinatimes.com/ 中時部落格 http://www.singtao.com 星島日報 http://www.singtaousa.com 星島日報美國版 http://www.sinchew-i.com/ 新加坡星洲日報 http://www.sinchew.com.my/ 星洲日報馬來西亞版 http://www.yzzk.com 亞洲週刊(明報旗下) http://1-apple.com.tw/ 蘋果日報台灣版 http://hk.yahoo.com/ 雅虎香港 http://tw.news.yahoo.com 雅虎台灣新聞 http://googleblog.blogspot.com Google Blogger(Google博客服務) http://www.wikipedia.org 維基百科 http://chinese.aol.com/ 美國在線中文版 http://www.voanews.com/ 美國之音 http://news.bbc.co.uk BBC新聞網 http://www.cna.com.tw/ 台灣中央社 http://hk.youtube.com Google旗下視頻網站YouTube(全球最大) http://www.hkjc.com/ 香港賽馬會(六合彩攪珠頁面結果http://bet.hkjc.com/仍然被和諧) http://www.worldjournal.com/ 世界日報(但http://www.wjtalk.com仍然無法訪問) http://www.tvbs.com.tw TVBS無綫衛星電視台 http://www.mingpao.com 明報 http://specials.mingpao.com/cfm/main.cfm?SpecialsID=155 明報新聞網新聞特輯 http://www.mingpaonews.com 明報 http://www.nownews.com Nownews東森新聞網(7月4日解封) http://www.ebc.net.tw 東森電視 http://www.atchinese.com/ 亞洲時報(7月17日解封) http://news.aol.com 美國在線新聞網 http://www.rciviva.ca/ 加拿大國際廣播電台(內容基本無法打開) http://www.radio-canada.ca/ 加拿大國際廣播電台 http://sourceforge.net/ 開源軟件項目專業網站(7月24日解封) http://www.newsvine.com/ Newsvine(7月29日解封) http://www.cbc.ca/ 加拿大廣播公司 http://appledaily.atnext.com/ 蘋果日報香港版(7月31日解封) https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/ 中文維基百科加密版 http://www.libertytimes.com.tw/ 自由時報(7月31日解封) http://www.cdnews.com.tw/ 中央日報 http://www.neopets.com/ 尼奧寵物(7月31日解封) http://www.dw-world.de/dw/0,2142,293,00.html 德國之聲中文網(7月31日解封) http://www.amnesty.org/ 國際特赦(7月31日解封) http://www.rsf.org/ 無國界記者(7月31日解封) http://www.facebook.com (IP:69.63.178.12)(7月31日解封) http://www.voanews.com/chinese 美國之音中文網(7月31日解封) http://www.humanrightswatch.org/ 人權觀察(中文版除外,7月31日解封) http://www.rfa.org/ 自由亞洲電台(7月31日解封) |
|
|